Notowania archiwalne Noble Fund Obligacji (Noble Funds SFIO). Fundusze inwestycyjne TFI: Notowania GPW opóźnione 15 min. Notowania GPW/NC dostarcza Dom Fundusz inwestycyjny otwarty Millennium Obligacji Klasyczny B. Sprawdź aktualne notowania, wyniki, oceny, rating, ranking, stopy zwrotu. Fundusze inwestycyjne TFI: Gotówkowe i pieniężne: Gotówkowe i pieniężne uniwersalne • Millennium Obligacji Klasyczny (Millennium FIO) 201.25 +0.02 (+0.01%) 23 lis 00:00 Obligacji Klasyczny Millennium FIO Instrumentów Dłużnych Millennium SFIO Obligacji Korporacyjnych Jest to skład Planu modelowego na moment nabycia jednostek uczestnictwa Subfunduszy Millennium. Rzeczywista struktura procentowa danego Planu będzie się zmieniała w zależności od zmian wyceny poszczególnych Subfunduszy Millennium, nie będzie Fundusz inwestycyjny Millennium FIO Stawka standardowa** Stawka w ofercie promocyjnej* Subfundusz Akcji 1,50% 0,60% Subfundusz Dynamicznych Spółek 1,50% 0,60% Subfundusz Cyklu Koniunkturalnego 1,50% 0,60% Subfundusz Stabilnego Wzrostu 1,50% 0,60% Subfundusz Obligacji Klasyczny 0,60% 0,30% Subfundusz Instrumentów Dłużnych 0,60% 0,30% 2023-09-30. Millennium Fundusz Inwestycyjny Otwarty - Subfundusz Dynamicznych Spółek -. 2023-09-30. Millennium Fundusz Inwestycyjny Otwarty - Subfundusz Cyklu Koniunkturalnego -. 2023-09-30. Millennium Fundusz Inwestycyjny Otwarty - Subfundusz Stabilnego Wzrostu -. 2023-09-30. Millennium Fundusz Inwestycyjny Otwarty - Subfundusz Obligacji Sprawdź notowania funduszy inwestycyjnych Millennium TFI. Zaktualizuj przeglądarkę internetową do najnowszej wersji, aby dalej korzystać ze wszystkich funkcji i zwiększyć swoje bezpieczeństwo w internecie. Fundusz inwestycyjny otwarty Millennium Instrumentów Dłużnych B. Sprawdź aktualne notowania, wyniki, oceny, rating, ranking, stopy zwrotu. Fundusz nie opublikował jeszcze struktury aktywów 9 copy Fundusze inwestycyjne TFI: Gotówkowe i pieniężne: Gotówkowe i pieniężne uniwersalne • Millennium Obligacji Klasyczny (Millennium FIO) 185.85 -0.03 (-0.02%) 05 gru 00:00 w Millennium TFI na stanowisku zarządzającego aktywami. W 2006 r. uzyskał certyfikat ACI Dealing Certificate. PODMIOTY WSPIERAJĄCE: Depozytariusz: Bank Millennium S.A. AKTYWA SUBFUNDUSZU: dane dotyczące portfela aktualne na dzień 2016-03-31 STRUKTURA AKTYWÓW 23,8% 0,37 powyżej 1 roku do 1 roku, lub reindeksacja kuponu poniżej 1 roku oKxc6zV. Podsumowanie Polityka inwestycyjna MIL04 Wartość jednostki: 183,81 zł (2022-07-28) Aktywa: 1 513 889 116,84 zł (2022-06-30) Max 1R: 188,80 zł (2021-08-11) Min 1R: 177,44 zł (2022-06-20) Ranking funduszy 12M: Ranking funduszy 36M: Zasięg geograficzny: Typ: papierów dłużnych Rodzaj: papierów dłużnych polskich uniwersalne Towarzystwo: Millennium TFIWięcej o tym TFI Okres Wycena Zmiana Średnia z fundusze papierów dłużnych polskich uniwersalne 1D 183,93 -0,07% -0,05% 7D 182,72 0,60% 0,29% 1M 179,44 2,44% 0,99% 3M 180,70 1,72% 0,62% 6M 185,72 -1,03% -1,64% 1R 188,60 -2,54% -3,36% 3L 187,02 -1,68% -0,79% YTD 185,44 -0,88% -1,49% Najlepsze fundusze papierów dłużnych polskich uniwersalne Fundusz Wycena Stopa zwrotu 12M AGRO Obligacji (AGRO FIO) 112,71 zł 3,71% ALFA SFIO 3,34 zł 0,91% Pekao Spokojna Inwestycja (Pekao Funduszy Globalnych SFIO) 13,07 zł 0,62% Superfund Spokojna Inwestycja (Superfund FIO Portfelowy) 123,26 zł 0,18% Pekao Konserwatywny Plus (Pekao FIO) 11,79 zł 0,08% Zarządzający Zarządzający funduszemMarek Dec Mirosław Dziółko Paweł Grzywa Artur Honek Łukasz Kołaczkowski Mateusz Łosicki Radosław Plewiński Charakterystyka produktu W Millennium Obligacji Klasyczny już od wielu lat prowadzona jest konsekwentna polityka inwestycyjna, oparta na wysokim zaangażowaniu w obligacje nieskarbowe. Zwykle stanowią one blisko połowę aktywów, co w tym obszarze stawia fundusz wśród liderów w swojej grupie porównawczej. Zarządzający, zgodnie z modelem obowiązującym na polskim rynku, stawiają przede wszystkim na papiery dłużne banków, listy zastawne, lub obligacje dużych spółek publicznych i wyemitowane przez instytucje rządowe. Pewną rolę odgrywają również mniejsze podmioty, głównie emitenci z GPW. Ciekawym urozmaiceniem jest włączenie funduszy zagranicznych, które pozwalają budować ekspozycję na różne ciekawe segmenty rynku, co nie zawsze jest możliwe przy wykorzystaniu krajowych Dla kogo jest ten fundusz? Fundusz ma z założenia defensywny charakter i jest przeznaczony dla inwestorów o niskim profilu ryzyka. Nie jest to jednak klasyczna „bezpieczna przystań” – zarówno fundusze zagraniczne, jak i znaczny udział papierów przedsiębiorstw to dodatkowe czynniki ryzyka, ale też szansa na dodatkowy zysk. Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych. Wykorzystanie funduszy zagranicznych. Aktywne poszukiwanie rentowności. Generalnie przeciętna relacja zysku do ryzyka w ostatnich latach. Przypadki problemów z ryzykiem kredytowym, choć na niewielką skalę. 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 7 czerwca 2019 13:27:42 przy kursie: 0,293 zł @robertsiudekAleż objęły, objęły..KAN0321Agio SFIO Subfundusz Kapitał 3,6% aktywów w KAN0321 , ponad 1% aktywów w tej serii mają także: fundusze GAMMA Parasol FIO (różne), UniFundusze FIO Subfundusz UniDolar (d. UniDolar Pieniężny) , UniFundusze SFIO Subfundusz UniEuro (d. UniEURIBOR) ((::)), Superfund SFIO Subfundusz Oszczędnościowy Plus, Agio Plus FIO Subfundusz Stabilny PlusA co do KAN0619: powyżej 1% aktywów ma Fundusz Długu Korporacyjnego Rentier FIZ (1,37%). Duże udziały wartościowo mają Millennium SFIO Subfundusz Obligacji Korporacyjnych (17% emisji, 0,5% aktywów), Millennium FIO Subfundusz Obligacji Klasyczny (14% emisji, 0,38% aktywów) oraz UniFundusze SFIO Subfundusz UniAktywny Dochodowy (6% emisji, 0,2% aktywów).Mistrz masarski umiał się sprzedać 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 7 czerwca 2019 13:33:05 przy kursie: 0,293 zł A tu jeszcze taka ciekawostka.. został wskazany jako istotny kontrahent w sprawozdaniu finansowym ZMHK za 2018 rok. Z uwagi na przeoczenie, które nie zwróciło uwagi firmy audytorskiej, informacja ta nie znalazła się w sprawozdaniu finansowym ZMHK za rok 2017 - tłumaczy Kania. Zdaniem PAP-u w 2017 roku do RE trafiły od Kani towary o wartości niemal 200 mln zł. Przeoczenie nie dotyczyło więc igły w stogu siana, a raczej słonia w składzie porcelany. Nie popisał się także audytor. 52Dołączył: 2011-07-10Wpisów: 981 Wysłane: 7 czerwca 2019 13:50:19 przy kursie: 0,293 zł Nie bądźmy nadgorliwy. 200 mln w jedną czy drugą stronę. Komu to potrzebne takich drobniaków szukać. :) 0Dołączył: 2017-08-02Wpisów: 32 Wysłane: 7 czerwca 2019 14:13:26 przy kursie: 0,293 zł Maupa_w_niebieskim napisał(a):@robertsiudekAleż objęły, objęły..KAN0321Agio SFIO Subfundusz Kapitał 3,6% aktywów w KAN0321 , ponad 1% aktywów w tej serii mają także: fundusze GAMMA Parasol FIO (różne), UniFundusze FIO Subfundusz UniDolar (d. UniDolar Pieniężny) , UniFundusze SFIO Subfundusz UniEuro (d. UniEURIBOR) ((::)), Superfund SFIO Subfundusz Oszczędnościowy Plus, Agio Plus FIO Subfundusz Stabilny PlusA co do KAN0619: powyżej 1% aktywów ma Fundusz Długu Korporacyjnego Rentier FIZ (1,37%). Duże udziały wartościowo mają Millennium SFIO Subfundusz Obligacji Korporacyjnych (17% emisji, 0,5% aktywów), Millennium FIO Subfundusz Obligacji Klasyczny (14% emisji, 0,38% aktywów) oraz UniFundusze SFIO Subfundusz UniAktywny Dochodowy (6% emisji, 0,2% aktywów).Mistrz masarski umiał się sprzedaćJak biora za zarządzanie + od wyniku (powyzej polowy wibor6m+0,75%) funduszem obligacyjnym posiadajacym 320mln aktywow to nawet nie musial umiec sie sprzedac :) 36Grupa: Zespół Dołączył: 2011-11-29Wpisów: 2 687 Wysłane: 7 czerwca 2019 14:54:55 przy kursie: 0,293 zł Bank Handlowy zabrał głos ws. dzisiejszego komunikaty ZM Kania - kwota kredytu nie zgadza 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 80Dołączył: 2009-01-06Wpisów: 2 606 Wysłane: 7 czerwca 2019 16:24:20 przy kursie: 0,293 zł Maupa_w_niebieskim napisał(a):A tu jeszcze taka ciekawostka.. został wskazany jako istotny kontrahent w sprawozdaniu finansowym ZMHK za 2018 rok. Z uwagi na przeoczenie, które nie zwróciło uwagi firmy audytorskiej, informacja ta nie znalazła się w sprawozdaniu finansowym ZMHK za rok 2017 - tłumaczy Kania. Zdaniem PAP-u w 2017 roku do RE trafiły od Kani towary o wartości niemal 200 mln zł. Przeoczenie nie dotyczyło więc igły w stogu siana, a raczej słonia w składzie porcelany. Nie popisał się także cytat z piłkarskiego pokera. Było zapłacone za przeoczenie RE w raporcie? Było. Audytor jest uczciwy, zapłacone ----> przeoczone :) 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 7 czerwca 2019 17:34:09 przy kursie: 0,293 zł @addisonJa to zrozumiałam tak, że Kania przeoczył RE w raporcie za 2017 a audytor przeoczył to przeoczenie. Ale jeżeli audytor jak sugerujesz miał przeoczyć przeoczenie to dlaczego Kania pomimo wykonania zadania przez audytora mówiąc kolkwialnie 'szurnął' go, zamienił na BDO które również długo miejsca nie zagrzało ...? 80Dołączył: 2009-01-06Wpisów: 2 606 Wysłane: 7 czerwca 2019 20:10:42 przy kursie: 0,293 zł nie znam dokładnie sprawy, ale za 2017 to jeszcze było przed getbackiem i mam wrażenie, że do tamtego czasu audytorzy lekko podchodzili do ryzyka podpisywania wszystkiego. Nie wiem kiedy zmienili audytora, ale jeżeli za 2018 to już inne czasy pogtbackowskie i wtedy audytor już nie mógł sobie pozwolić na przeoczenie. Zresztą normalny audytor widząc jeszcze więcej niż my(przynajmniej powinien) zapaliłby lampkę ostrzegawczą w tej firmie kilka lat wcześniej. Edytowany: 7 czerwca 2019 20:13 252Dołączył: 2011-12-27Wpisów: 757 Wysłane: 9 czerwca 2019 11:44:04 przy kursie: 0,293 zł prosta kwestia - zarząd sporządza sprawozdanie i za nie odpowiada. Audytor za wyrażenie opinii czy jest true and fair. Dla mnie oczywistym jest, że i jeden i drugi nie dochował przynajmniej staranności - żeby nie użyć mocniejszych argumentów. Informacja o Rubin Energy była kluczowa, ponieważ nie jest to spółka znana na rynku, co oznacza, że kilkanaście procent sprzedaży w sumie szło nie wiadomo do kogo. A należności jak wszyscy wiedzą puchły - paradoksalnie z tego wszystkiego wynika, że Biedronka (czyli dyskont - czyli, ci którzy w ogólnym odbiorze społecznym są BE - bo wykorzystują producentów i płacą bardzo późno) prawdopodobnie była jednym z nielicznych dużych klientów, którzy płacili dość dobrze i utrzymywali względną płynność Kani - taki Kani była jasna - moja analiza w marcu 2018 (za 2017) chyba jasno to pokazywała - każdy wnioski wysnuwa własne i podejmuje własne decyzje :) A inna sprawą jest, ze po Getbacku to sprawa kwestii odpowiedzialności audytorów i członków RN (tutaj o tym bardzo cicho a to też ciekawy temat jest) jak zwykle się rozmyła. Przypominam, że w USA po aferach Enronu i Worldcom (2000-2001) w 2002 powstała ustawa SOX (Ustawa Sarbanesa-Oxleya), która naprawdę zmieniła trochę podejście - czy skutecznie to sprawa na osobny artykuł :). W każdym razie u nas efektem afery Getback jest tylko pomysł na Polską Agencję Nadzoru Audytowego (PANA) zamiast samorządu biegłych. W efekcie to jak znowu ktoś kogoś oszuka to faktycznie Państwo będzie miało większy medialny problem ba nadzró nad biegłymi będzie sprawować Państwowa Agencja. Ale w kwestii ryzyka dla inwestorów zmiany niewielkie. Wracamy do podstawowej sprawy, albo ktoś z członków RN i audytorów podpisujących lipne sprawozdania w końcu pójdzie siedzieć (wyrok bez zawieszenia) albo niewiele się fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - # - @AnalitykF 6Dołączył: 2014-10-30Wpisów: 316 Wysłane: 10 czerwca 2019 19:04:01 przy kursie: 0,355 zł Jedyny ratunek to przejęcie prz z biedronkę 38Dołączył: 2012-07-19Wpisów: 906 Wysłane: 10 czerwca 2019 19:29:47 przy kursie: 0,355 zł A ciekawe po co mają sobie brać kłopot na głowę. Przykład Dino jest zwyczajnie szkodliwy i niekorzystny dla konsumenta. 6Dołączył: 2014-10-30Wpisów: 316 Wysłane: 10 czerwca 2019 20:09:12 przy kursie: 0,355 zł Czysty zysk...będą mogli sobie odliczać straty przez wiele lat 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 10 czerwca 2019 20:30:26 przy kursie: 0,355 zł @norbert80Oj chyba nie bardzo by sobie JMD (Biedronka) rozliczało stratę przez wiele lat. Przecież Kania przez lata raportował zysk i płacił od tego podatek, strata (stosunkowo niewielka do skumulowanych zysków) pokazała się za I kw br (no za drugi też będzie) ale to nie ten 'level' żeby kupić to dla tarczy podatkowej. JMD ma taką pozycję rynkową, że może przebierać w dostawcach jak w ulęgałkach (Tesco się powoli zwija więc producenci wypadający z tamtych półek mają ciśnienie na wskoczenie na inne półki). Nie trzeba kupować krowy aby napić się mleka. 6Dołączył: 2014-10-30Wpisów: 316 Wysłane: 12 czerwca 2019 09:35:21 przy kursie: 0,335 zł 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 12 czerwca 2019 09:52:00 przy kursie: 0,335 zł @Norbert80No dogadali się, mniej więcej tak jak w zeszłym roku GetBack dogadał się z PFR i PKO BP...A tutaj jeszcze więcej kitu : to już absolutny hit:Na początku maja audytor (PKF Consult) odmówił wydania opinii na temat rocznego sprawozdania finansowego spółki, wskazując na pięć powodów, w tym brak wystarczających informacji i dowodów badania. To zdaniem głównego akcjonariusza było początkiem problemów z płynnością.– Po tym banki bardzo mocno zaostrzyły stanowisko dotyczące dalszego finansowania spółki. Doszło do blokowania jej rachunków: bank oczekiwał określonych informacji i jeśli spłynęły później, blokował rachunek. To kuriozalna sytuacja – uważa Henryk Czyli wierzyciele winni. A na temat kilkuset baniek które wiszą spółce Rubin Energy i Fresh Investment to cicho sza... 6Dołączył: 2014-10-30Wpisów: 316 Wysłane: 13 czerwca 2019 07:25:08 przy kursie: 0,335 zł 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 13 czerwca 2019 09:59:31 przy kursie: 0,319 zł No faktycznie ciekawy kolejny wywiad sponsorowany z którego się dowiedziałam, że plasterkowanie kiełbachy i produkcja parówek to taka kosmiczna i unikalna technologia, że aby nie stracić z nią kontaktu biedny Kania musiał trzymać się RE jak przysłowiowy rzep psiego ogona faktycznie przez lata utrzymując z pieniędzy wierzycieli swojego 'usługodawcę'. I związków ZM Kania np. z Fresh Investment nie ma żadnych (?) bo chyba p. Anna Ewa Kania znaczący udziałowiec w FI i znaczący udziałowiec w HK Logostic (której Kania poręczał leasing ciężarówek ) jest w obu spółkach znaczącym udziałowcem przez przypadek , a tak w ogóle to bardzo popularne nazwisko. A to to już w ogóle hardcore:Jaka jest szansa na odzyskanie tych należności?Moim zdaniem ważniejsze było uzyskanie mocy produkcyjnych dzięki konwertowaniu tych należności niż odzyskanie samej gotówki. 80Dołączył: 2009-01-06Wpisów: 2 606 Wysłane: 13 czerwca 2019 10:00:08 przy kursie: 0,319 zł pozostaje sprawdzić te spółki gdzie wiszą należności Kani. On płakał, że musi płacić już za towar, ale wspaniałomyślnie wydłużał terminy podwykonawcom(on im?). tutaj do sprawdzenia co te dwie spółki mają w środku: rubin Energy 0000436598fresh investment 0000457192wystarczy popatrzyć co te spółki mają w sobie. Fresh, kapitału nie ma nic, całe 8k, ale należności i zobowiązań na ponad 90 o którym Pan prezes pisze, że to nowoczesny zakład, dużo nowocześniejszy nić Kania ma kapitału własnego na 15mln a cały bilans zamyka się kwotą 170mln. To stan na koniec 2017 roku. Z drugiej strony nie bardzo rozumiem, jakim sposobem to oni mają należności od podwykonawcy? Rozumiem zobowiązania, ale należności? To kto tu był podwykonawcą? Osoba powiązana, Pani z Fresh investment wcześniej była powiązana ze specjałami Staropolskimi, przypadek? Jak mawia klasyk - nie sądzę? Na koniec dodam, jak pisałem wcześniej, że banki finansujące słabo rozpoznały przeciwnika bo to przeciwnik a nie klient. Kilka tygodni temu wysoki menadżer z jednej instytucji zakopanej w Kani dzwonił do mnie(jako inwestora) co sądzę o Kani bo oni ich finansują. Pozostało mi tylko "złożyć gratulacje" podejścia i refleksu. Mam wrażenie, że im się oczy otworzyły duuużo za późno. K. miał sporo czasu aby należności rosły a majątek jest duży i rozchodzi się od dawna a prezes do końca gra swoją rolę. Edytowany: 13 czerwca 2019 10:08 35Dołączył: 2016-02-29Wpisów: 972 Wysłane: 13 czerwca 2019 10:38:40 przy kursie: 0,319 zł @addisonA mnie zastanawia czy Rubin Energy w ogóle ma jakikolwiek WŁASNY zakład produkcyjny. Czy 'przypadkiem' ta wielce skomplikowana usługa cięcia kiełbachy w plasterki (w moim osiedlowym samie też tną chociaż nie na taką skalę) i produkcji parówek nie była/jest świadczona przez RE w zakładzie należącym do Staropolskich Specjałów (przejętych przez Kanię) w Ćwiklicach przy ul. Spokojnej 48. Kanał RSS głównego forum : Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)Na silniku Yet Another wer. (NET - 2008-03-29Copyright © 2003-2008 Yet Another All rights generowania strony: 0,798 sek. opublikowano: 07-04-2020, 17:35 Ze wstępnych danych serwisu wynika, że w marcu klienci wypłacili z funduszy 12 mld zł. To więcej niż w najgorszym w historii miesiącu – styczniu 2008. Krach na rynkach finansowych wywołał falę umorzeń w funduszach inwestycyjnych. Z danych jakie serwis pozyskał z 18 TFI wynika, że klienci wypłacili z nich 12 mld zł. To mniej więcej tyle, ile na koniec lutego wynosiły aktywa TFI spod szyldu Avivy, PZU czy Generali. Analizy Online nie mają zresztą jeszcze danych z 19 TFI, w tym z tak dużych, jak Generali czy Pekao. Z krążących po rynku informacji wynika, że całkowite saldo umorzeń mogło sięgnąć 15 mld zł. Mimo że największe załamanie przeżyły rynki akcji, z danych wynika, że klienci bardzo źle odebrali jakiekolwiek spadki wartości jednostek funduszy obligacji. To z nich głównie odpływały pieniądze, co po części jest pochodną skali działalności wielu funduszy dłużnych. Najwięcej pieniędzy klienci wypłacili z funduszy obligacji korporacyjnych Santander TFI. Umorzenia sięgnęły tam niemal 3,3 mld zł, co spowodowało spadek aktywów o około połowę. Z PKO Obligacji Długoterminowych oraz PKO Obligacji Skarbowych wypłynęły 2 mld zł. Investor Oszczędnościowy oddał klientom 800 mln zł, a Quercus Ochrony Kapitału, NN Krótkoterminowych Obligacji i Millennium Obligacji Klasyczny po 400 mln zł. Umorzenia odpowiadające jednej czwartej aktywów lub więcej dotknęły funduszy kilku TFI. Z wstępnych danych wynika, że w co trzecim funduszu skala odkupień przekroczyła 10 proc. wartości aktywów netto, czyli progu, po przekroczeniu którego prawo daje TFI możliwość zawieszenia możliwości umarzania jednostek. Zdecydowało się na to jedynie AgioFunds TFI w funduszu Agio Kapitał. Aktualizacja Jak informuje Grzegorz Raupuk z RDM, bilans, który nie jest jeszcze bilansem końcowym, wynosi obecnie 20 mld zł. Buum! 😟😬Update, jeszcze nie ma wszystkich danych a saldo wpływów do funduszy już sięga:- 20 mld PLN. Aż trudno uwierzyć!! — Grzegorz Raupuk (@GrRaupuk) April 8, 2020 Buum! 😟😬Update, jeszcze nie ma wszystkich danych a saldo wpływów do funduszy już sięga:- 20 mld PLN. Aż trudno uwierzyć!! © ℗ Podpis: Kamil Kosiński